Справа № 753/10770/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6365/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Вовк Є.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
3 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на протокольну ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 11 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ майна подружжя,-
Протокольною ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 11 січня 2019 року у прийнятті зустрічної позовної заяви відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 - представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції в іншому складі суду, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року поновлено строк на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду, апеляційну скаргу представника скаржника на протокольну ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 11 січня 2019 року залишено без руху та надано строк десять днів для усунення її недоліків, а саме сплати 384 грн. 20 коп. судового збору.
1 квітня 2019 року, на виконання вимог зазначеної ухвали, представник ОСОБА_4 подав до суду квитанцію № QS45895301 від 28 березня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Згідно вимогам ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 354-356, 360 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на протокольну ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 11 січня 2019 року
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України
Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя