Ухвала від 02.04.2019 по справі 760/11464/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 760/11464/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6770/2019

Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Київська місцева прокуратура № 9, Служба ювенальної провенції Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, Генеральна прокуратура України, Українська Православна Церква Київської Митрополії, проект телеканалу СТБ «Слідство ведуть екстрасенси», проект телеканалу СТБ «Один за всіх», про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей,

встановив:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2019 року закрито провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_6.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Стаття 356 ЦПК України визначає певні вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Подана апеляційна скарга не відповідає положенням п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

З урахуванням наведеного пропоную скаржнику усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2019 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов

Попередній документ
80920686
Наступний документ
80920688
Інформація про рішення:
№ рішення: 80920687
№ справи: 760/11464/17
Дата рішення: 02.04.2019
Дата публікації: 05.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей
Розклад засідань:
29.04.2020 09:30 Солом'янський районний суд міста Києва
07.12.2020 09:30 Солом'янський районний суд міста Києва
27.05.2021 10:30 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
УКРАЇНЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
УКРАЇНЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Єгорченко Галина Василівна
Єгорченко Людмила Вікторівна
Єгорченко Тетяна Вікторівна
заявник:
Дубас Ігор Григорович
третя особа:
Верховна Рада України
Генеральна прокуратура України
Київська місцева прокуратура №9
Орган опіки та піклування Ічнянської РДА Чернігівської області
Орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адімністрації
Проект телеканалу СТБ "Слідство ведуть екстрасенси"
Проект тетеканалу СТБ "Один за всіх"
Релігійна Організація «Київська Митрополія Української Православної Церкви (Православної Церкви України)
Служба Юнівельної Провенції Солом`янського управління поліції ГУ НП в місті Києві
Українська Православна Церква Київської Митрополії
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ