Справа №461/2201/19
02 квітня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Глиниці, Львівської області, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_1 від 03 грудня 2014 р., виданий 4641,
за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -
04 березня 2019 року, близько 22 год. 45 хв., ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну через м/п „Краковець" Львівської митниці ДФС автомобілем марки «VW T5», реєстраційний номер НОМЕР_3, VIN-код: НОМЕР_2, обрав для слідування смугу руху спрощеного митного контролю „зелений коридор", чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.
При здійсненні митного контролю автомобіль було скеровано в бокс поглибленого огляду товарів та транспортних засобів, де під час проведення митного огляду, окрім особистих речей водія в салоні та багажному відділенні з ознаками приховування виявлено - м'ясо свине, охолоджене, в поліетиленових пакетах, без маркування, загальною вагою 130 кг. Код УКТ ЗЕД 0203. Даний товар знаходився у вищевказаному транспортному засобі під передніми заводськими сидіннями, а також в запасному колесі, в якому було виготовлено проріз.
Дії ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 483 МК України.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується підписом про отримання примірника протоколу, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, яке їй інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 статті 483 МК України.
Заслухавши представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується доказами, що додані до справи, зокрема:
- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 1139/209000/2019 від 04 березня 2019 року;
- копією контрольного талону про проходження «зеленого коридору»;
- актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 04 березня 2019 року;
- поясненнями ОСОБА_2, де він вказав, що товар придбав для власних потреб;
- службовою запискою УАМП ВКМВ від 07 березня 2019 року №13-70-19/46-1-144, згідно якої вартість товару становить 11700,00 грн.;
- описом предметів, вилучених у ОСОБА_2 від 05 березня 2019 року.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та конфіскації цього товару.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 гривень, а на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку, витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці в розмірі 188,20 грн.
Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 483, 486, 519, 527, 528 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 11700 (одинадцять тисяч сімсот) гривень 00 копійок, а також конфіскації вилученого товару згідно з протоколом про порушення митних правил № 1139/209000/2019 від 04 березня 2019 року, а саме: м'ясо свине, охолоджене, в поліетиленових пакетах, без маркування, загальною вагою 130 кг.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Л.Д. Фролова