Справа № 152/437/19
1-кс/152/128/19
03 квітня 2019 року м. Шаргород
Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02 квітня 2019 року за № 12019020360000091,
03 квітня 2019 року слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання мотивує тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020360000091 від 02 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Вирішуючи питання про призначення до розгляду зазначеного клопотання, слідчий суддя доходить висновку про повернення його особі, яка його подала, виходячи із наступного.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За приписами ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у клопотанні слідчий просить доручити завідуючому Шаргородським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_3 проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . У цей час, із витягу із ЄРДР вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є жителем АДРЕСА_1 (а.п. 2). Окрім цього, із копії паспорта ОСОБА_4 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не як зазначено слідчим у клопотанні - 09 березня 1954 року (а.п. 4).
Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання подане з порушенням ст. 244 КПК України.
Таким чином, з метою усунення недоліків, слідчий суддя вважає, що клопотання слід повернути особі, яка його подала - слідчому Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1