Справа № 182/2028/19
Провадження № 3/0182/541/2019
Іменем України
02.04.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №144444 від 17.03.2019 р., 17.03.2019 р. о 12.30 год. в Донецькій області, Волновахському районі, смт. Ольгинка, вул. Тельмана в районі будинку 24, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21061 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: відсутня реакція зіниці очей на світло, відсутність слини, неадекватна поведінка та млява мова. Від проходження мед. огляду в медичному закладі для встановлення стану наркотичного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 256 ч.1 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При дослідженні матеріалів справи, було встановлено, що в матеріалах відсутній акт направлення водія до медичного закладу з метою встановлення стану сп'яніння, тобто відсутнє підтвердження того, що водій у встановленому законом порядку відмовився від проходження огляду для визначення стану сп'яніння.
Враховуючи викладене, матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Борисова