КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1606/19
Провадження № 3/552/512/19
03.04.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., прокурор Лисенко Н.М., адмінпритягуваний ОСОБА_1, секретар Волощенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Драбинівка, Новосанжарського району, Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Чиста криниця», за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
ОСОБА_1 будучи депутатом Полтавської області ради сьомого скликання, був зобов'язаний подати декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, не пізніше для припинення такої діяльності, тобто не пізніше 12 07.2018 року, однак, згідно інформації, яка розміщена на офіційному сайті Наіонального агенстива з питань запобігання корупції ОСОБА_1, подано до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період раніше не охоплений рінше поданими деклараціями о 21 год 27 хв 10.01.2019 року, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою визнав повністю, пояснив, що йому було не відомо про необхідність подання вищевказаної декларації.
Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1, наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні корупційного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 106 від 23.03.2019 року, поясненнями адмінпритягуваного, рапортом від 23.03.2019 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративні правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн.
Керуючись Законом України "Про запобігання корпуції», ч.1 ст.ст. 172-6, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та піддати його штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова