провадження № 2/294/165/19
справа № 294/1279/15-ц
03.04.19
03 квітня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді Мандро О.В.
при секретарі Рижук В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа.
У судове засідання призначене на 12.12.2018 року позивач та її представник за довіреністю ОСОБА_3 не з'явились. 12.12.2018 представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням у відрядженні, проте документів, що підтверджують цю обставину суду надіслано не було.
У судове засідання призначене на 03.04.2019 ні позивач, ні її представник не з'явились, відомостей про причини їх нез'явлення в судове засідання до суду не надходило, доказів перебування у відрядженні представника позивача 12.12.2018 до суду також не надійшло. З клопотаннями про відкладення розгляду справи, про розгляд справи без їх участі вони до суду не звертались. Про день, час та місце розгляду справи позивач та її представник повідомлялись завчасно та належним чином шляхом вручення повісток засобами поштового зв'язку та за допомогою SMS-повідомлення.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для постановлення ухвали про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1
При постановленні даної ухвали суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі наведеного та керуючись статтями 223, 257, 260 ЦПК України, суд -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Мандро