Ухвала від 28.03.2019 по справі 221/1130/17

Ухвала

28 березня 2019 року

м. Київ

справа № 221/1130/17

провадження № 61-32864св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за касаційною скаргою заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2017 року у справі за позовом заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 30 червня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2017 року, у задоволенні позову заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України відмовлено.

У касаційній скарзі, поданій у вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої злочином, за касаційною скаргою заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

Попередній документ
80918847
Наступний документ
80918849
Інформація про рішення:
№ рішення: 80918848
№ справи: 221/1130/17
Дата рішення: 28.03.2019
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.04.2019)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 10.04.2019
Предмет позову: про відшкодування шкоди, спричиненої злочином,
Розклад засідань:
26.03.2020 11:00 Донецький апеляційний суд
03.06.2020 10:00 Волноваський районний суд Донецької області
23.07.2020 10:00 Волноваський районний суд Донецької області
25.11.2020 11:00 Волноваський районний суд Донецької області
28.12.2020 10:00 Волноваський районний суд Донецької області
26.01.2021 10:00 Волноваський районний суд Донецької області
29.03.2021 10:00 Волноваський районний суд Донецької області
24.06.2021 10:45 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МИРОНЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА
МОХОВ ЄВГЕН ІВАНОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАСАЙ О В
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАРТИНЮК Н М
МИРОНЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА
МОХОВ ЄВГЕН ІВАНОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
відповідач:
Величко Григорій Миколайович
позивач:
Міністерство оборони України
3-я особа:
Київський обласний військовий комісаріат
Чердловська Ніна Михайлівна
Чердловська Тетяна Вікторівна
Чердловський Микола Якович
позивач (заявник):
Заступник військового прокурора Білоцерківського гарнізону
Міністерство оборони України
представник позивача:
Вельма Ігор Олександрович
Військовий прокурор Білоцерківського гарнізону
прокурор:
Заступник керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖУК А В
КАШПУР О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛОПАТІНА МАРИНА ЮРІЇВНА
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ТКАЧЕНКО ТЕТЯНА БОРИСІВНА
ШЕВЦОВА Н В
третя особа:
Київський обласний військовий комісаріат
Київський обласний військовичй комісаріат
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА