Ухвала від 02.04.2019 по справі 925/965/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/965/16

Колегія суддів господарського суду Черкаської області в складі: головуючого судді - Грачова В.М., судді Дорошенка М.В., судді Скиби Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до публічного акціонерного товариства «АЗОТ» (відповідач-1) та приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа» (відповідач-2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України (третя особа-1), Державне підприємство «Енергоринок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національне антикорупційне бюро України, про стягнення 1 276 177 255,52 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.03.2019 року № 76 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/965/16 на підставі п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку із звільненням судді Єфіменка В.В. у відставку.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2019 року справу № 925/965/16 передано на розгляд колегії суддів господарського суду Черкаської області в складі: головуючого судді - Грачова В.М., судді Дорошенка М.В., судді Скиби Г.М.

Відповідно до ч. ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Отже, справа підлягає прийняттю до провадження зазначеним складом колегії.

Керуючись ст. 32, ст. ст. 234, 334 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 925/965/16 до свого провадження у складі колегії суддів господарського суду Черкаської області: головуючого судді - Грачова В.М., судді Дорошенка М.В., судді Скиби Г.М..

Головуючий суддя В.М.Грачов

Суддя М.В. Дорошенко

Суддя Г.М. Скиба