Ухвала від 02.04.2019 по справі 7/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.04.2019 Справа № 7/127

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", 37543, Полтавська обл., Лубенський р-н, с.Остапівка, ідент. код 30380232

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум - Трейд АПК", 36039, АДРЕСА_1, ідент. код 37863301

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум - Трейд АПК" про витребування майна.

Дослідивши подану позовну заяву на предмет її відповідності вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставка судового збору визначається ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, позивачем вимоги Закону щодо сплати судового збору за подання заяви до господарського суду не виконано.

Натомість, позивач просить суд відстрочити СТОВ "Нива" сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" підставою для відстрочення сплати стороною судового збору є її майновий стан.

Згідно п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Заявник не подав доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суд, зважаючи на відсутність документальних доказів, що підтверджують майновий стан позивача, не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов"язати позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви (вх.№ 674/19 від 28.03.2019 року) про витребування майна.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Надати позивачу строк - до 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.