03 квітня 2019 року Справа № 915/36/19
м.Миколаїв
За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Україна", 56301, Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 59.
до відповідача: Державного реєстратора Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Калашник Олесі Юріївни, АДРЕСА_2.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Громадянин України ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області, 56301, вул. Незалежності, 91, смт. Врадіївка, Миколаївська область.
про: визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області № 40393933 від 30.03.2018, № 40394341 від 30.03.2018, № 40313934 від 26.03.2018, № 40313331 від 26.03.2018, -
Суддя Ткаченко О.В.
За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.
За участю учасників справи:
Від позивача: представник не з'явився.
Від відповідача: державний реєстратор Калашник О.Ю.
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : гр. ОСОБА_2
Від третьої особи Врадіївської районної державної адміністрації: представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: 14.01.2019 року вх. 616/19 СТОВ Агрофірма "Україна" звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області № 40393933 від 30.03.2018, № 40394341 від 30.03.2018, № 40313934 від 26.03.2018, № 40313331 від 26.03.2018, якими за гр. ОСОБА_2 були зареєстровані на праві приватної власності об'єкти нерухомого майна, а саме контора ринку, торгівельний павільйон з підвалом, молочний корпус, торговельний павільйон з допоміжною будівлею.
Ухвалою суду від 21.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.02.2018 року об 11:00, а також, з-поміж іншого, запропоновано відповідачу у 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
18.02.2019 від відповідача у справі надійшов відзив, за змістом якого він вказує, що всі передбачені законодавством документи, необхідні для проведення державної реєстрації права власності у зв'язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств, 28.03.2018 були надані громадянином ОСОБА_2 при зверненні до ЦНАП Врадіївської райдержадміністрації, а тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
21.02.2019 від позивача до господарського суду надійшли відповідь на відзив, клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області. Також позивачем подано клопотання про витребування у гр. ОСОБА_2 оригіналів документів, а саме свідоцтв про право власності від 24.12.2012 та від 03.09.2014, протоколу № 3 зборів учасників від 15.02.2006 року, акту прийому-передачі майна пайовикам згідно рішення зборів учасників від 08.06.2006 року.
У зв'язку з тим, що головуючий у даній справі суддя - Ткаченко О.В. 19.02.2019 перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 19 лютого 2019 року, не відбулось, про що складено повідомлення.
Ухвалою суду від 22.02.2019 підготовче засідання у справі було призначено на 14 березня 2019 року о 10 год. 30 хв.
У зв'язку з тим, що головуючий у даній справі суддя - Ткаченко О.В. 14.03.2019р. перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 14 березня 2019 року, не відбулось, про що складено відповідне повідомлення.
Ухвалою суду від 18.03.2019 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів,
підготовче засідання у справі призначено на 03 квітня 2019 року о 12:00.
Представник позивача до підготовчого засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідач у підготовчому засіданні підтримав наведені у відзиві доводи та зазначив про відсутність підстав для задоволення позову.
Третя особа у підготовчому засіданні не заперечив проти надання оригіналів документів, а саме свідоцтв про право власності від 24.12.2012 та від 03.09.2014, протоколу № 3 зборів учасників від 15.02.2006 року, акту прийому-передачі майна пайовикам згідно рішення зборів учасників від 08.06.2006 року
У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає відкласти підготовче засідання на 22.04.2019 о 09:30.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Відкласти підготовче засідання на 22 квітня 2019 року о 09:30.
Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).
2. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
3. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя О.В. Ткаченко