Ухвала від 03.04.2019 по справі 915/687/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2019 року Справа № 915/687/18

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Миколаївський районний центр зайнятості, 54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, 45а.

2. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, 54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-Е.

3. Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

4. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», адреса для листування: 01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38.

5. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 93.

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Лазурний», 57120, Миколаївська область, Миколаївський район, село Трихати, вул. Совхозна, 22, код ЄДРПОУ 00416321.

Ліквідатор: Арбітражний керуючий Цуріка М.В., АДРЕСА_1.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя - Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Лазурний», Миколаївська обл.

Ухвалою суду від 20.03.2019р. було призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про припинення його повноважень та клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором ВАТ «Лазурний» арбітражного керуючого Шульгу Д.Л. - на 04.04.2019р. о 15 год. 00 хв.

29.03.2019р. на електронну пошту суду, та, в подальшому, 01.04.2019р. засобами поштового зв'язку, від ПАТ «Дельта Банк» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04.04.2019р. в режимі відеоконференції. У клопотання позивач просив доручити проведення відоеоконференції Господарському суду Київської області.

Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати і обґрунтовані причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзвязку» ДП «Інформаційні судові системи» Господарський суд Київської області не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 04 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань у час, визначений ухвалою суду від 20.03.2019р. та до 17:00 години включно.

Враховуючи відсутність вільного часу у Господарському суді Київської області 04 квітня 2019 року, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання 04.04.2019р. о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що судове засідання в даній справі призначено на 04.04.2019р. о 15 год. 00 хв., і в указану дату судом має бути розглянута велика кількість справ, внаслідок чого проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про проведення судового засідання 04.04.2019р. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача - ПАТ «Дельта Банк» про участь у судовому засіданні 04.04.2019р. в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
80918193
Наступний документ
80918195
Інформація про рішення:
№ рішення: 80918194
№ справи: 915/687/18
Дата рішення: 03.04.2019
Дата публікації: 05.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2020)
Дата надходження: 17.08.2020
Предмет позову: Клопотання про заміну кредитора
Розклад засідань:
27.01.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
арбітражний керуючий:
АК Цуріка Михайло Вікторович
Арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович
відповідач (боржник):
ВАТ "Лазурний"
Товарна біржа "Аукціоніст"
заявник:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Яковішин Ярослав Миколайович
кредитор:
ВАТ "Лазурний"
Відкрите акціонерне товариство "Лазурний"
Головне управління державної фіскальної служби у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Головне управління ПФУ в Миколаївській області
ГУ ДФС у Миколаївській області
Миколаївський районний центр зайнятості
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "СВП "Миколаївське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Миколаївське"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській обл.
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області
Центральне об'єднане УПФУ м.Миколаєва Миколаївської обл.
Центральний районний центр зайнятості м.Миколаєва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
позивач (заявник):
ВАТ "Лазурний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БУДІШЕВСЬКА Л О
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В