02.04.2019 р. Справа № 914/255/19
За позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скоропада Андрія Степановича, м. Великі Мости,
про: стягнення заборгованості за договором №04-03/17-129/17 оренди (найму) нерухомого майна від 02.02.2017р. у сумі 18 715,88 грн.,
Суддя Козак І.Б.
При секретарі Гелеш Г.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився,
Від відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» подано позов до Фізичної особи-підприємця Скоропада Андрія Степановича про стягнення заборгованості за договором №04-03/17-129/17 оренди (найму) нерухомого майна від 02.02.2017р. у сумі 18 715,88 грн.
Ухвалою суду від 04.03.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 02.04.2019 р.
Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.
У судове засідання 02.04.2019 р. представник позивача не з'явився. Через канцелярію суду подав клопотання (вх. №13638/19 від 01.04.2019 р.) про розгляд справи за відсутності представника, та заяву (вх. №11639/19 від 18.03.2019 р.) про виправлення арифметичної помилки у тексті позовної заяви.
Представник відповідача у судове засідання 02.04.2019 р. не з'явився. Станом на день проведення судового засідання відповідачем не подано письмового відзиву на позовну заяву чи інших письмових пояснень у справі щодо предмета спору, відтак, суд повідомляє, що відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 ГПК України).
Суд зазначає, що ухвалою суду від 04.03.2019 р. відповідачу встановлено строк у 15 днів для подання відзиву на позовну заяву. Зазначену ухвалу отримано відповідачем 13.03.2019 р., що підтверджується поверненням поштового повідомлення про вручення (вх. № 11468/19 від 18.03.2019 р.), яке міститься у матеріалах справи. Строк для подання відзиву сплив 27.03.2019 р.
Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Розглянувши заяву позивача заяву (вх. №11639/19 від 18.03.2019 р.) про виправлення арифметичної помилки у тексті позовної заяви, суд зазначає таке. Позивач вказує, що у прохальній частині позовної заяви, а саме - у пунктах 2, 3 - неправильно зазначений номер розрахункового рахунку: «рр 260007512479303», у той час як правильно повинно бути - «рр 26007512479303». Відтак, суд вважає за доцільне задовольнити таку заяву позивача.
У зв'язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 07.05.2019 р. об 11:00 год.
2. Виправити арифметичну помилку у пунктах 2, 3 прохальної частини позовної заяви, та замість «рр 260007512479303» читати: «рр 26007512479303».
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
4. Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників.
5. Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.
6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Козак І.Б.