Ухвала від 02.04.2019 по справі 917/137/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.04.2019 Справа № 917/137/19

Суддя Сірош Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича

до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Багмут Дмитро Степанович звернувся з позовом до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області з позовом про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 12,8572 га кадастровий номер 5322481700:06:000:0240 від 01.12.2011, укладеного між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою Багмутом Дмитром Степановичем, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за №532240004000781, строком на 7 (сім) років з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі; визнання укладеною з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі Додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011 року зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за №532240004000781 на умовах, запропонованих позивачем.

Ухвалою суду від 06.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 27.02.19-11 год. 00 хв.

22.02.219 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Засідання у справі, призначене на 27.02.2019 - 11 год. 00 хв. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відрядженні.

У зв'язку з поверненням судді з відрядження судове засідання у справі №917/137/19 призначено на 28.03.2019 - 10 год. 20 хв.

06.03.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив.

01.04.2019 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника.

01.04.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні в Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Суд відхиляє зазначене клопотання, оскільки причина для відкладення не є поважною. Крім того, відповідач висловив свою позицію стосовно предмету спору у відзиві на позовну заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

з'ясування заперечень проти позовних вимог;

визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

вирішення відводів;

визначення порядку розгляду справи;

вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/137/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 09.04.19 - 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 49.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош

Попередній документ
80918096
Наступний документ
80918098
Інформація про рішення:
№ рішення: 80918097
№ справи: 917/137/19
Дата рішення: 02.04.2019
Дата публікації: 05.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2020)
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
12.02.2020 10:40 Господарський суд Полтавської області
16.06.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2020 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СІРОШ Д М
відповідач (боржник):
Головне управління державної служби з питань геодезії
Головне управління Державної служби з питань геодезії
Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області
Головне управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Багмут Дмитро Степанович
позивач (заявник):
Адвокат Мірошник М.О.
представник:
Адвокат Вовк Світлана Степанівна
представник позивача:
Адвокат Близнюк І.В.
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В
ПІЛЬКОВ К М
СІВЕРІН В І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА