про відкриття провадження у справі
01.04.2019 р. Справа №914/440/19
Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт», м. Трускавець,
до відповідача: Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м. Трускавець,
про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,
На розгляд Господарського суду Львівської надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт» до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,
Ухвалою суду від 15.03.2019 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт» залишено без руху.
Судом встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви.
На адресу Господарського суду Львівської області від позивача надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт» від 25.03.2019 р. №159 на виконання ухвали суду від 15.03.2019 р. у справі №914/440/19 про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.174 цього ж Кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна Господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з пунктами 1, 2, 4 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зважаючи на наведене, суд вважає підставним залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_1, так як рішення господарського суду може вплинути на його права і обов'язки.
В поданій позовній заяві, позивач просить витребувати в Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» належним чином засвідчені копії Свідоцтв про право власності на нерухоме майно, Рішень про державну реєстрацію прав та Витягів про державну реєстрацію права власності.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши зазначене клопотання ПрАТ «Трускавецькурорт» враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів. А саме, витребувати в Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» належним чином засвідчені копії Свідоцтв про право власності на нерухоме майно, Рішень про державну реєстрацію прав та Витягів про державну реєстрацію права власності.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 50, 81, 162, 164, 172, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі №914/440/19 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 22.04.19 р. о 11:40 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
5. Явку учасників справи особисто та (або) через представника в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.
6. Клопотання про витребування в Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» задовольнити.
7. Витребувати в Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, м-н Ринок, 25) належним чином засвідчені копії:
- свідоцтва про право власності на нерухоме майно бланк серії САЕ 332688, виданого 11.08.2011 року виконавчим комітетом Трускавецької міської ради на підставі рішення від 21.07.2011 року № 208;
- свідоцтва про право власності на нерухоме майно бланк серії САЕ 332745, виданого 11.08.2011 року виконавчим комітетом Трускавецької міської ради на підставі рішення від 21.07.2011 року № 208;
- рішення про державну реєстрацію прав реєстратора Комунального підприємства
Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований в м. Трускавець, вул. Стебницька, буд. 65 з присвоєнням реєстраційного номера 34366568;
- рішення про державну реєстрацію прав реєстратора Комунального підприємства
Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про реєстрацію права власності на магазин з офісним приміщенням, що розташований в м. Трускавець, вул. Стебницька, буд. 65, приміщення "2" з присвоєнням реєстраційного номера 34366806;
- витягу про державну реєстрацію права власності номер 30936213 від 11.08.2011 року на житловий будинок, адреса об'єкта: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Стебницька, 65;
- витягу про державну реєстрацію права власності номер 30937450 від 11.08.2011 року на магазин з офісним приміщенням, адреса об'єкта: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Стебницька, 65, приміщення « 2»;
8. Доручити Приватному акціонерному товариству «Трускавецькурорт» отримати в Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» витребувані докази, згідно п. 6 даної ухвали суду.
9. Встановити Комунальному підприємству Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», для надання витребуваних доказів, строк до 16.04.2019 р.
10. Запропонувати позивачу: подати відповідь на відзив, в порядку ст.166 ГПК України; забезпечити направлення відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
11. Зобов'язати відповідача: у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 165 ГПК України; забезпечити направлення позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду; надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію.
12. Довести до відома відповідача, що в разі ненадання, у встановлений судом строк, без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
13. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Довести до відома учасників справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.