02.04.2019 Справа № 908/756/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕРА» ЛТД, (69039, м. Запоріжжя, вул. Державіна, буд. 26-А)
до відповідача 1 Фізичної особи ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)
до відповідача 2 Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», (69068, м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, буд. 3)
про визнання недійсними рішень Зборів учасників Товариства, визнання недійсними змін до Статуту Товариства, скасування реєстраційних дій/записів, визнання недійсним договору купівлі-продажу
28.03.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 28.03.2019 (вх. № 808/08-07/19 від 28.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕРА» ЛТД, м. Запоріжжя до фізичної особи ОСОБА_2, с. Сонячне Запорізького району Запорізької області і до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», м. Запоріжжя про:
- визнання недійсними рішень Зборів учасників ТДВ «СК «Мотор-Гарант», оформлених протоколами Загальних зборів учасників ТДВ «СК «Мотор-Гарант» б/н від 15.07.2016, б/н від 18.07.2016 і двох рішень б/н від 19.07.2016;
- визнання недійсними змін до Статуту ТОВ «ТДВ «СК «Мотор-Гарант», затверджених рішенням Загальних зборів учасників ТОВ «ТДВ «СК «Мотор-Гарант» від 18.07.2016 та оформлених шляхом викладення Статуту ТОВ «ТДВ «СК «Мотор-Гарант» у новій редакції від 18.07.2016;
- визнання недійсними змін до Статуту ТОВ «ТДВ «СК «Мотор-Гарант», затверджених рішенням Загальних зборів учасників ТОВ «ТДВ «СК «Мотор-Гарант» від 19.07.2016 та оформлених шляхом викладення Статуту ТОВ «ТДВ «СК «Мотор-Гарант» у новій редакції від 19.07.2016;
- скасування реєстраційної дії/запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 11031050081001323 від 19.07.2016 «державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи « (зміна складу або інформації про засновників), проведену Державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3 щодо ТДВ «СК «Мотор-Гарант»;
- скасування реєстраційної дії/запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 11031050082001323 від 19.07.2016 «державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи « (зміна складу або інформації про засновників), проведену Державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3 щодо ТДВ «СК «Мотор-Гарант»;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТДВ «СК «Мотор-Гарант» від 19.07.2016, укладеного ТОВ ФІРМА «ТЕРА» ЛТД (в особі т.в.о. директора ОСОБА_4) та ОСОБА_2 про купівлю 0,22 % статутного капіталу ТДВ «СК «Мотор-Гарант» за 27300,00 грн.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2019 справу № 908/756/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1 і 2 ст. 91 ГПК України унормовано, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Стаття 74 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
За приписами ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено шість вимог, зокрема, про визнання недійсними рішень Зборів учасників Товариства, визнання недійсними змін до Статуту Товариства, скасування реєстраційних дій/записів, визнання недійсним договору купівлі-продажу. При цьому, позивач просить суд визнати недійсними одразу чотири рішення Зборів учасників ТДВ «СК «Мотор-Гарант», оформлених протоколами Загальних зборів учасників ТДВ «СК «Мотор-Гарант» б/н від 15.07.2016, б/н від 18.07.2016 і двох рішень б/н від 19.07.2016.
Проте, позивач не навів суду доказів, які б свідчили, що заявлені вимоги пов'язані між собою підставами виникнення або поданими доказами, обґрунтованого клопотання щодо необхідності об'єднання заявлених вимог в одне провадження позовна заява не містить.
Крім того, позовна заява містить дві вимоги про скасування реєстраційної дії/запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо яких суд вважає за необхідне зауважити наступне.
Відповідачем у справі може бути особа, яка своїми діями (поведінкою) порушує певне право позивача. Тобто відповідач вчиняє неправомірні дії, що суперечать вимогам чинного законодавства, чим порушує права позивача чи перешкоджає реалізації законного інтересу.
В даній позовній заяві відповідачами зазначені фізична особа ОСОБА_2 і ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант», яким не адресовані позовні вимоги про скасування реєстраційної дії/запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Суд не є органом, наділеним повноваженнями щодо здійснення/скасування реєстраційних дій/записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Суб'єкти державної реєстрації визначені розділом ІІ Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».
Отже, позивач повинен викласти позовні вимоги в частині вимог про скасування реєстраційних дій/записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з урахуванням передбачених ст. 16 ЦК України способів захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів.
Також з згідно приписів ст. 50 ГПК України за заявою учасників справи до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб на стороні позивача або відповідачаналежить залучити до участі у справі. В ухвалі про залучення третіх осіб до участі у справі зазначається на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, заява учасника справи про залучення третьої особи повинна бути належним чином оформлена та вмотивована.
На титульному (першому) аркуші позовної заяви б/н від 28.03.2019 (вх. № 808/08-07/19 від 28.03.2019) вказано третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тера-Гарант», Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012», фізична особа - учасник Товариства ОСОБА_8 фізична особа - учасник Товариства ОСОБА_7, Компанія «ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі»/GEOFORD LLP, Компанія «ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН»/FRASER CORPORATION, Компанія «ДУНКАН ПРОМОУШИНЗ ЛТД»/DUNKAN PROMOTIONS LTD, проте окремо оформленої заяви щодо залучення вказаних третіх осіб позивачем не подано, в тексті самої позовної заяві також не викладено відповідного обґрунтування - на які права чи обов'язки зазначених осіб та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі, прохальна частина позовної заяви теж не містить відповідного клопотання щодо залучення судом третіх осіб. Таким чином, зазначення третіх осіб лише на титульному аркуші позовної заяви не може вважатися належним чином поданим клопотанням про залучення до участі у справі таких третіх осіб.
Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕРА» ЛТД, м. Запоріжжя до фізичної особи ОСОБА_2, с. Сонячне Запорізького району Запорізької області і до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», м. Запоріжжя та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 18.04.2019 шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: письмово навести докази, які б свідчили, що заявлені вимоги пов'язані між собою підставами виникнення або поданими доказами, та подати обґрунтоване клопотання щодо необхідності об'єднання заявлених вимог в одне провадження; викласти позовні вимоги в частині вимог про скасування реєстраційних дій/записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з урахуванням передбачених ст. 16 ЦК України способів захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів; надати належним чином оформлену та вмотивовану заяву (клопотання) про залучення до участі у справі третіх осіб. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст., ст. 162, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву б/н від 28.03.2019 (вх. № 808/08-07/19 від 28.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕРА» ЛТД, м. Запоріжжя до фізичної особи ОСОБА_2, с. Сонячне Запорізького району Запорізької області і до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», м. Запоріжжя про визнання недійсними рішень Зборів учасників Товариства, визнання недійсними змін до Статуту Товариства, скасування реєстраційних дій/записів, визнання недійсним договору купівлі-продажу залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕРА» ЛТД, м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 18.04.2019 шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: письмово навести докази, які б свідчили, що заявлені вимоги пов'язані між собою підставами виникнення або поданими доказами, та подати обґрунтоване клопотання щодо необхідності об'єднання заявлених вимог в одне провадження; викласти позовні вимоги в частині вимог про скасування реєстраційних дій/записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з урахуванням передбачених ст. 16 ЦК України способів захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів; надати належним чином оформлену та вмотивовану заяву (клопотання) про залучення до участі у справі третіх осіб.
Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Копію даної ухвали направити позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
6. Ухвала підписана 02.04.2019.
Суддя Н.Г.Зінченко