61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
02.04.2019 Справа № 905/817/17
Господарський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Фурсової С.М.,
суддів Курило Г.Є., Левшиної Г.В.
при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду клопотання експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (84122, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Поштова, будинок №67; код ЄДРПОУ 02883147) про надання додаткових матеріалів (вихідних даних)
у справі за позовом публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок №34-А; код ЄДРПОУ 23343582) до публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Островського, будинок №8, код ЄДРПОУ 00131268) про стягнення 2224810919,16 гривень
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача : не з'явився
Публічне акціонерне товариство “Донбасенерго”звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” про стягнення 2224810919,16 гривень вартості отриманої та неоплаченої електроенергії.
Ухвалою від 14.04.2017 за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/817/17.
14.06.2017 для розгляду справи №905/817/17 було визначено колегію у складі: головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Чорненької І.К., Левшиної Г.В.
Склад суду змінювався.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.11.2017 призначено судову експертизу та ухвалою від 09.11.2017 зупинено провадження по даній справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Супровідним листом №905/817/17 від 23.11.2017 справу скеровано на адресу експертної установи.
19.03.2018 на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи та лист про зняття судово-економічної експертизи №2465 з виконання у зв'язку з неповною її оплатою.
Ухвалою суду від 29.03.2018 поновлено провадження у справі №905/817/17, у зв'язку з набранням чинності Закону України №2147 - VIII від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, викликано сторін у підготовче засідання на 02.05.2018 об 11:00 год.
27.04.2018 публічним акціонерним товариством “Донбасенерго” надано платіжне доручення №4676 від 24.04.2018 про сплату 149987,20 гривень (призначення платежу: передоплата за експертизу №2465 по справі №905/817/17 згідно рахунку №321 від 30.11.2017, в т.ч. ПДВ - 24997,87 гривень) та платіжне доручення №14084 від 03.01.2018 про сплату 50000,00 гривень (призначення платежу: передоплата за експертизу №2465 по справі №905/817/17 згідно рахунку №321 від 30.11.2017, в т.ч. ПДВ - 8333,33 гривень).
02.05.2018, у зв'язку з перебуванням члена колегії, а саме судді Чорненької І.К. у відпустці, здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд судової колегії у складі: головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Левшиної Г.В. та Курило Г.Є.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.05.2018 у зв'язку з оплатою судової експертизи, призначеної ухвалою від 09.11.2017, господарський суд дійшов висновку направити матеріали справи №905/817/17 до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи згідно з ухвалою від 09.11.2017 та зупинити провадження у вказаній справі до отримання результатів судової експертизи.
Супровідним листом №905/817/17 від 04.05.2018 матеріали справи №905/817/17 були скеровані до експертної установи.
28.11.2018 на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” про ознайомлення з матеріалами справи.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 30.11.2018 призначено автоматичний розподіл справи №905/817/17 у зв'язку з закінченням повноважень головуючого судді Паляниці Ю.О.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2018, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Фурсова С.М., судді Курило Г.Є., Левшина Г.В.
Листом від 14.12.2018 господарським судом Донецької здійснено запит до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз щодо результатів проведення судової експертизи.
09.01.2019 на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи № 1526.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.01.2019 поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи на 05.02.2019, запропоновано учасникам справи подати витребувані експертом документи за договором №200715-5Д1.2/61 від 20.07.2015.
04.02.2019 на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
05.02.2019 на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання витребуваних судом документів та відкладення розгляду справи.
05.02.2019 на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення витребуваних судом документів до матеріалів справи.
В судовому засіданні 05.02.2019 судом вирішено продовжити строк для подання витребуваних ухвалою суду від 22.01.2019 документів, відкладено судове засідання на 05.03.2019.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2019 повідомлено учасників процесу про розгляд клопотання експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів на 02.04.2019.
25.03.2019 від АТ ДТЕК Донецькі електромережі надійшли пояснення по справі та витребувані документи.
02.04.2019 у судове засідання сторони не з'явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши заявлене судовим експертом клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №1526, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 6, ст.69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право, ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
За висновками, що викладені у п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” №4 від 23.03.2012, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 69 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
За визначеннями п.2.1 Інструкції до прав експерта, зокрема, але невиключно, віднесено відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Згідно з положеннями ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) та у зв'язку з тим, що по справі призначено судову експертизу, яка фактично не виконана, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для проведення призначеної експертизи.
Керуючись ст.ст. 98 - 100, 182, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,
Клопотання експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) - задовольнити.
Направити додаткові матеріали №905/817/17 на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення - 02.04.2019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя С.М. Фурсова
Суддя Г.Є. Курило
Суддя Г.В. Левшина