Ухвала від 03.04.2019 по справі 904/1303/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1303/19

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Криворіжхліб", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця Саєнко Алли Михайлівни, с. Вишневе, Софіївський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості з орендної плати та відшкодування інших витрат в сумі 8 834,73 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Криворіжхліб" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Саєнко Алли Михайлівни про стягнення в сумі 8 834,73 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії заяви про збільшення розміру позовних вимог є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивач зазначив у п.2 в додатках до позовної заяви в якості доказів направлення на адресу відповідачеві квитанцію та опис вкладення. Однак, опис вкладення додатках до позовної заяви на адресу відповідача-відсутній. А є лише опис вкладеного на адресу господарського суду Дніпропетровської області. Зазначене підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області за № 193/19 від 01.04.2019.

Крім того, вимоги до змісту та форми позовної заяви (які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення вимог п.п.6,7 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява не містить: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Додаток: акт господарського суду Дніпропетровської області за № 193/19 від 01.04.2019.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
80917520
Наступний документ
80917522
Інформація про рішення:
№ рішення: 80917521
№ справи: 904/1303/19
Дата рішення: 03.04.2019
Дата публікації: 08.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: