Справа № 675/227/19
Провадження № 2/675/269/2019
"26" березня 2019 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Демчука П.В.,
за участю секретаря Григор'євої О.С.,
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що вона являється власником квартири АДРЕСА_1. У даному житловому приміщенні також зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вона не є членом сім'ї власника, місце її фактичного проживання на даний момент невідоме. За місцем реєстрації відповідач не з'являється, будь-якої участі в утриманні житла не приймає. Наявність реєстрації відповідачки у житлі позивача перешкоджає в отриманні субсидії на сплату комунальних послуг, в зв'язку із чим вона змушена звернутися до суду із даним позовом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.
Відповідачка у судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлялася в установленому порядку.
Суд, заслухавши позивачку, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до витягу про державну реєстрацію права власності, наданого КП «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_5 являється власником квартири АДРЕСА_2.
Із довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 9160 від 13 грудня 2018 року вбачається, що у вказаному житлі також зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4А посвідчили суду, що вони являються сусідками позивачки, та вказали що ОСОБА_2 проживала у будинку, коли він був ще гуртожитком, протягом останніх двадцяти років вона за місцем реєстрації не проживає, точне місце її перебування дляних невідоме.
Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 зазначеного Кодексу власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином, дослідивши обставини справи в їх сукупності, суд дійшов об'єктивного висновку, що реєстрація відповідачки у житлі, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_1, порушує права позивачки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 319, 391 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням - квартирою № 40 в будинку № 106 по вул. М.Микитюка у м. Ізяслав Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів після його проголошення.
Повне рішення суду виготовлено 03 квітня 2019 року.
Суддя П.В.Демчук