27.03.2019 Справа №607/7394/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання володільця майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,-
встановив:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся володілець майна ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.02.2019 року, на автомобіль «ЗАЗ 110557» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 , та повернути у його користування.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак при матеріалах клопотання є його заява, в якій він просить клопотання розглядати у його відсутності.
Будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчий в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду у його відсутності.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з повідомлення слідчого СВ ТРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 26.03.2019 року, на даний час із автомобілем «ЗАЗ 110557» р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, білого кольору, проведено всі експертизи, потреба в подальшому арешті вказаного транспортного засобу та його зберігання на арешт майданчику по вул. Степові 45, м. Тернопіль, Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області відпала. Проти скасування арешту з автомобіля «ЗАЗ 110557» р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, білого кольору, не заперечує.
За вказаних вище обставин слід скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.02.2019 року, на автомобіль «ЗАЗ 110557» р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.02.2019 року на автомобіль «ЗАЗ 110557» р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 та повернути автомобіль у його користування.
Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1