Справа № 671/374/19
03 квітня 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1,
присяжних:
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
з участю:
секретаря судового засідання
ОСОБА_4,
заявника ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську заяву ОСОБА_5 про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, заінтересована особа - Поповецька сільська рада Волочиського району Хмельницької області,
встановив:
ОСОБА_5 звернулась в суд з заявою, в якій просить визнати її дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та призначити піклувальника, посилаючись на те, що остання страждає на психічне захворювання, що суттєво впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Для визначення психічного стану ОСОБА_6 та встановлення над нею піклування судом поставлено на обговорення питання про призначення судово-психіатричної експертизи, проти призначення якої заперечень не надійшло.
Згідно з довідкою Волочиської ЦРЛ № 60 від 12 лютого 2019 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом: важка розумова відсталість з поведінковими розладами, обумовлена не уточненими причинами.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вірного та об'єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст. ст. 36, 59, 60 ЦК України, ст. 298 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Великі Жеребки Волочиського району Хмельницької області, психічним захворюванням або недоумством?
2.Чи може ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3.Враховуючи положення ст. 299 ЦПК України про розгляд справи про визнання особи обмежено дієздатною з участю цієї особи, чи є можливою за станом здоров'я ОСОБА_6 її участь в судовому засіданні для дачі пояснень по суті справи?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати заявника- Бандурко ОСОБА_7 забезпечити явку ОСОБА_6 в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 для проведення судово-психіатричної експертизи.
Направити для виконання головному лікарю Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 671/374/19 (провадження № 2?о/671/53/2019) та медичну картку ОСОБА_6.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельниццької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Бабій
Присяжні: ОСОБА_2
ОСОБА_3