Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1190/11
Провадження № 6-а/670/9/19
03 квітня 2019 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Потапова О.О.
з участю секретаря Корчової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-1190/11, -
До суду звернулася із заявою ОСОБА_1, в якій просила замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні у адміністративній справі № 2-а-1190/11 - ОСОБА_2 на ОСОБА_1.
В обґрунтування заяви зазначає, що Віньковецьким районним судом прийнято постанову від 24.06.2011 року у справі № 2-а-1190/11, якою зобов'язано Управління ПФУ у Віньковецькому районі вчинити дії по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст..28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування » за період з 08.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу, з врахуванням раніше виплачених позивачу сум за вказаний період.
28.07.2018 року ОСОБА_2 помер, спадкоємцем його є ОСОБА_1
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.
У зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Встановлено, що постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24.06.2011 року у справі № 2-а-1190/11 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління ПФУ у Віньковецькому районі - визнано дії Управління ПФУ у Віньковецькому районі протиправними вчинити дії по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст..28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування » за період з 08.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу, з врахуванням раніше виплачених позивачу сум за вказаний період. Постанова набрала законної сили 18.09.2013 року.
28.07.2017 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 307773 від 02.08.2017 року, актовий запис № 23.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.04.2018 року № 548 спадкоємцем майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із вказаних норм права та вимог ст. 1227 ЦК України, яка зазначає, що у разі відсутності членів сім'ї спадкодавця пенсія, в нашому випадку надбавка до пенсії входить до складу спадщини (спадкової маси), тому заперечення ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо того, що відсутнє підтвердження заявника про те, що вказана надбавка входить до спадкової маси, судом не приймається.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 28.07.2017 року у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області у справі 2-а-1190/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ у Віньковецькому районі на його правонаступника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Потапов