Справа № 603/176/19
Провадження № 1-кп/603/76/2019
"03" квітня 2019 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні № 12019210140000017 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019 року,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Лазарівка Монастириського району Тернопільської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , освіти середньою, пенсіонера, раніше не судимої
за участю:
прокурора - ОСОБА_4 ;
підозрюваної - ОСОБА_3
Прокурор Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст. 45 КК України, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2015 року, підозрювана ОСОБА_3 подала в управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. На підставі вказаної заяви та декларації ОСОБА_3 06.11.2015 року призначено субсидію на відшкодування для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з вересня 2015 року по серпень 2016 року та в подальшому за перерахунком 28.09.2016 року призначено субсидію на відшкодування для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з вересня 2016 року по квітень 2017 року та 05.07.2017 року за перерахунком призначено субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з травня 2017 року по квітень 2018 року з відповідними перерахунками на неопалювальні та опалювальні періоди.
25.04.2016 року ОСОБА_3 набула права власності на нерухоме майно та будучи ознайомленою з тим, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, а саме придбання майна на суму, що перевищує 50 000 грн. необхідно повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне отримання соціальної допомоги у формі житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за рахунок бюджетних коштів, шляхом обману, що виразився в приховуванні інформації про витрати напридбання майна, що перевищує 50000 грн., а саме, шляхом приховування інформації про набуття права власності за договором купівлі-продажу 25.04.2016 року на житлову квартиру за адресою АДРЕСА_2 за грошову готівку в сумі 268800 грн., що в свою чергу позбавило б ОСОБА_3 права на отримання вказаної житлової субсидії, відповідно до п. 5 підпункту 5 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848, внаслідок чого в період часу з вересня 2016 року по грудень 2017 року ОСОБА_3 незаконно та безпідставно отримала житлову субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 23026,75 грн., чим спричинила шкоду державі в особі управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації на вказану суму.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України підтримала, просила його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні повністю погодилася зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що підтверджують її вину за обставин викладених в клопотанні та просила про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності, посилаючись на дійове каяття.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за який законом передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, та який згідно ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Як вбачається з матеріалів клопотання у ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які підтверджують вину ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй протиправного діяння, а саме, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), зокрема:
-Лист начальника Управління соціального захисту населення Монастириської РДА ОСОБА_5 від 06.02.2019 року про виявлення факту зайво нарахованих субсидій ОСОБА_3 яка 25.04.2016 року придбала нерухоме майно на суму більше ніж 50000 грн. на 1 арк.;
-Розрахунок зайво нарахованих субсидій відповідно якого ОСОБА_3 зайво нараховано субсидії в сумі 23026,75 грн., та УСЗН Монастириської РДА з ОСОБА_3 знято надміру виплачені кошти в сумі 2760,88 грн. за рахунок житлової субсидії, яка була їй нарахована за період з 01.03.2018 року по 30.04.2018 року на 1 арк.;
-Договір купівлі-продажу об'єкта №К/325 від 13.09.2015 року відповідно якого ОСОБА_3 придбано майнові права на об'єкт нерухомості на суму 268800 грн. на 3 арк.;
-Матеріали, отримані під час тимчасового доступу до речей та документів, відповідно до ухвали слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 усправі №603/76/19 від 11.02.2019 року, а саме справи №12201 отримувача субсидії ОСОБА_3 в матеріалах якої наявні відомості про нарахування та перерахування субсидій, розрахунки зайво нарахованих субсидій та про ознайомлення ОСОБА_3 з тим, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, а саме придбання майна на суму, що перевищує 50000 грн. необхідно повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення на 45 арк.;
-Договір №К/325 купівлі-продажу майнових прав від 13.09.2015 року укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Спілка забудовників» про купівлю ОСОБА_3 прав на об'єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_2 відповідно розділу «3» договору вартість майнових прав на об'єкт нерухомості складає 268800 грн. 00 коп. на 3 арк.;
-Квитанція №28 філії Тернопільського ОБУ АТ «Ощадбанк», відповідно якої ОСОБА_3 повернула на рахунок УСЗН Монастириської РДА грошові кошти в сумі 20265,87 грн. на 1 арк.;
Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення, що підтверджується вимогою на судимість від 13.02.2019 року відповідно якої ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку, встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Отже особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, якщо 1) вона вчинила злочин вперше; 2) вчинене нею діяння належить до злочинів невеликої тяжкості або необережних злочинів середньої тяжкості; 3) злочин не є корупційним; 4) посткримінальна поведінка особи є позитивною і повністю відповідає змісту дійового каяття, яке включає такі обов'язкові елементи, як : а) щире покаяння особи; б) активне сприяння розкриттю злочину; в) повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
У процесі судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності; після вчинення злочину щиро покаялася, що проявилося в усвідомленні своєї вини у вчиненому злочині, щирому жалю щодо його вчинення та осуді своєї поведінки. Окрім цього, обвинувачена виправила ситуації відшкодувавши завдану нею державі шкоду.
Підозрювана ОСОБА_3 активно сприяла розкриттю злочину, оскільки під час досудового розслідування надавала допомогу правоохоронним органам у встановленні обставин даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене підозрюваною ОСОБА_3 , що передбачене ч. 1 ст. 190 КК України класифікується, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). Цим кримінальним правопорушенням завдані збитки та заподіяна шкода підозрюваною відшкодовані.
В зв'язку з вищевказаним суд дійшов висновку, що в матеріалах кримінального провадження відсутні дані, які б створювали перешкоди суду звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.
Таким чином, проаналізувавши дані обставини суд дійшов висновку, що підозрювану ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям та із закриттям кримінального провадження щодо неї.
Запобіжний захід підозрюваній ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ст.ст. 45, 284, 285, 286-288, 370, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження №12019210140000017, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019 року за даним фактом закрити в зв'язку з дійовим каяттям.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя ОСОБА_1