26.03.2019 Справа №607/7475/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, -
встановив:
Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019210000000055 від 18 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019210000000055 від 18 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України про проведення судової товарознавчої експертизи.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з'явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання, 15 березня 2019 року в ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_4 , 1968 року народження (анкетні дані змінено) із заявою, в якій добровільно видав одну пляшку горілки із надписом «PRIME» та повідомив, що дана пляшка виготовлена кустарним способом із підробленою акцизною маркою.
18 березня 2019 року прокуратурою Тернопільської області внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42019210000000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
22 березня 2019 року заступником начальника - начальником СУ ГУНП в Тернопільській області полковником поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42019210000000055 визначено слідчих для здійснення досудового розслідування слідчою групою.
Встановлено, що 15 березня 2019 року в ході проведення огляду місця події вилучено одну пляшку горілки із надписом «PRIME», яка на момент огляду повністю наповнена прозорою рідиною, закрита, на горловині якої міститься приклеєна смужка паперу, яка зовні схожа на марку акцизного податку України.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в галузі трасології.
З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення трасологічної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв'язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних експертамиТернопільського НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання старший слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов'язання Тернопільський НДЕКЦ МВС Українинадати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказуєслідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи - задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №42019210000000055 судово-трасологічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-трасологічної експертизи:
1)яким способом закоркована надана на дослідження пляшка: заводським чи саморобним?
Для проведення експертизи експерту необхідно надати криміналістичний сейф-пакет, в якому знаходиться одна пляшку горілки із надписом «PRIME».
Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення або пошкодження об'єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Зобов'язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
У задоволенні інших вимог клопотання -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1