01.04.2019 Справа №607/6493/19
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Раштівці, Гусятинського району Тернопільської області, ідент. код НОМЕР_1, тимчасово не працює, за частиною 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ОСОБА_1 07 березня 2019 року о 11 год. 30 хв. на вул. Медовій у м. Тернополі, біля входу на квітковий ринок здійснювала продаж рослини занесеної до Червоної книги України - підсніжника звичайного, чим порушила вимоги статтей 7, 19 Закону України «Про Червону книгу» та статтю 10 Закону України «Про рослинний світ».
ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що повністю розуміє зміст роз'яснених їй прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася.
Окрім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення № 002655 від 07 березня 2019 року ; письмовими поясненнями власноручно внесеними ОСОБА_1 до вказаного протоколу .
За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів рослинного світу, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Разом із тим, враховуючи особу порушника, тобто те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність , суддя приходить до висновку про малозначність скоєного нею адміністративного правопорушення та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 ст. 881 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення її до адміністративної відповідальності - провадженням закрити.
Керуючись статтею 22, частиною 1 ст. 881, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу - провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_2