03.04.2019 Справа №607/470/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора ТзОВ «Узлісся» ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42016140000000205 від 17.10.2016 року,
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся директор ТзОВ «Узлісся» ОСОБА_3 з клопотанням від 04.01.2019 року, яка зареєстрована судом 08.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 42016140000000205 від 17.10.2016 року, мотивуючи тим, що строк досудового розслідування, визначений п.2 ч.1 ст.219 КПК України, давно пройшов.
В судове засідання учасники розгляду клопотання не з'явилися з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання були повідомлені. Від директора ТзОВ «Узлісся» ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній зазначає, що просить клопотання залишити без розгляду.
Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
Стаття 28 Кримінального процесуального кодексу України визначає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Приймаючи до уваги встановленні обставини щодо неявки учасників в судове засідання, наявності при матеріалах клопотання заяви особи, яка звернулася з клопотанням, де він вказує, що просить скаргу залишити без розгляду, з огляду на не підтримання клопотання заявником, слідчий суддя вважає, що клопотання слід залишити без розгляду, при цьому, обґрунтованість самого клопотання, доведеність викладених в ньому обставин слідчим суддею в даному випадку не досліджується і не встановлюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 28, 284 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання директора ТзОВ «Узлісся» ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42016140000000205 від 17.10.2016 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1