Справа № 601/1989/18
Провадження №1-кп/601/41/2019
03 квітня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження №12018210120000001 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Надим Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, -
за участю інших учасників кримінального провадження:
- прокурора ОСОБА_4 ,
- обвинуваченого ОСОБА_3 ,
- захисника ОСОБА_5 ,
- потерпілого ОСОБА_6 ,
31 грудня 2017 року приблизно о 00 годині 30 хвилин у ОСОБА_3 , який перебував на вулиці Дубенська,132 м.Кременець Тернопільської області, біля входу у нічний клуб «Аква», виник злочинний умисел спрямований на вчинення хуліганських дій.
Реалізуючи свій злочинний умисел, у вищевказаний час ОСОБА_3 , рухаючись до входу в нічний клуб «Аква», зіштовхнувся плечем із раніше не знайомим йому ОСОБА_6 , який виходив із вищевказаного клубу «Аква» разом із ОСОБА_7 , в наслідок чого розпочався конфлікт. В ході вказаного конфлікту ОСОБА_3 , діючи умисно, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилася у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві та самоутвердженні за рахунок приниження інших осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, із особливою зухвалістю наніс ОСОБА_7 один удар кулаком правої руки в область обличчя та декілька ударів ногами в область голови та тулуба.
Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_3 підійшовши до ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс останньому один удар кулаком правої руки по обличчю, та два удари ногою в область голови.
В результаті злочинної діяльності ОСОБА_3 грубо порушено громадський порядок, а саме: суспільні відносини, які забезпечують нормальні умови життя людей, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , спричинено легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді садна на чолі та в ділянці перенісся, синця нижньої повіки лівого ока.
Таким чином, своїми діями, які виразилися у грубому порушенні громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 296 КК України.
У відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження, відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 296 КК України, у зв'язку із примиренням обвинуваченого з потерпілими.
Обвинувачений ОСОБА_3 суду повідомив, що він повністю примирився з потерпілими, претензій до нього не мають в зв'язку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечує проти задоволення даної заяви, вважає що можливо звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки даний злочин не відноситься до корупційних злочинів, крім того потерпілі з обвинуваченим примирилися та претензій не мають.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення даної заяви та підтвердив, що він примирився з обвинуваченим та претензій не має.
Потерпілий ОСОБА_7 не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки примирився та претензій до ОСОБА_3 не має.
Відповідно до вимог статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_3 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, яке відповідно до вимог статті 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , даний злочин не є корупційним, потерпілі претензій матеріального характеру до обвинуваченого не мають.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 296 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілими та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 285, 286, 288 КПК України, статтею 46 КК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 296 КК України, на підставі статті 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210120000001 від 31 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 296 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий: