Справа № 599/701/19
н.п.3/599/155/2019
03 квітня 2019 року року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542565 від 16 березня 2019 року ОСОБА_1 06 березня 2019 року в 11 год. 05 хв. в м.Зборів по вул..Б.Хмельницького керував автомобілем НОМЕР_1, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови начальника відділу Зборівського РВ ДВС від 17 лютого 2018 року серії ВП №31026256.
ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 06 березня 2019 року в 11 год. 05 хв. в м.Зборів по вул..Б.Хмельницького керував автомобілем НОМЕР_1. Про обмеження його у праві керування транспортними засобами згідно постанови начальника відділу Зборівського РВ ДВС йому не було відомо, в іншому випадку він би за кермо автомобіля не седів.
Встановлено, що згідно постанови начальника Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 17 лютого 2018 року серії ВП №31026256 ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеженим у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів, згідно виконавчого листа №2-209 виданого Зборівським районним судом 10.04.2008 року.
Ст. 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 будь - яким чином ознайомлений з постановою начальника відділу Зборівського РВ ДВС від 17 лютого 2018 року серії ВП №31026256, якою його тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Крім цього, як вбачається з адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 був зупинений працівником поліції 06 березня 2019 року в 11 год. 05 хв. за порушення інших правил дорожнього руху, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, згідно постанови інспектора поліції №495207 від 06.03.2019 р.
Однак, протокол АП2 № 542565 за ч.3 ст. 126 КУпАП складено відносно ОСОБА_1 16 березня 2019 р., тобто через 10 днів.
Відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Отже протокол складено з порушенням вимог ч.2 ст.254 КУпАП.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За змістом ч.3 ст.263 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, суб'єктивною стороною даного правопорушення можуть бути тільки умисні дії.
Встановлені вище обставини доводять, що ОСОБА_1 не порушував умисно постанови начальника відділу Зборівського РВ ДВС від 17 лютого 2018 року про тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами, оскільки не знав про наявність такої постанови.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній умисел на порушення встановленого йому обмеження у праві керування транспортними засобами, отже склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 126 КУпАП в його діях відсутній і справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.126, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.
Суддя підпис З оригіналом згідно:
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_2