Ухвала від 03.04.2019 по справі 596/1972/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/1972/17

Провадження № 1-кп/596/9/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Гусятин клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12017210000000301, від 31 жовтня 2017 року на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 21.06.2018 року в кримінальному провадженні №596/1972/17 було призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічного лікарні.

01.08.2018 року до суду з ТОККПНЛ повернуто матеріали кримінального провадження та надано висновок судово-психіатричного експерта № 323, з якого вбачається, що для надання відповіді на поставлені судом питання, враховуючи те, що ОСОБА_4 амнезує події інкримінованого йому діяння. З ціллю диференціації між установчою поведінкою, симуляцією і можливим розладом психіки підекспертний потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення у кримінальному провадженні стаціонарної судової психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 , з метою визначення психічного стану останнього на час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, у яких він обвинувачується та на даний час, на вирішення якої поставити відповідні питання. А саме, чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_4 на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме? Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждав ОСОБА_4 на момент інкримінованих йому кримінальних правопорушень на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме? Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Проведення якої просить доручити експертам судово-психіатричного відділення Комунального закладу Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні(м.Львів, вул.Кульпарківська,95).

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення стаціонарної експертизи та поміщення його до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 вважав обґрунтованим клопотання сторони захисту.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту про призначення стаціонарної психіатричної експертизи, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Підстави призначення експертизи врегульовано ст. 242 КПК України, відповідно до ч. 1 якої, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Підстави та порядок направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи регулюються ст. 509 КПК.

Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Психіатрична експертиза може проводитись як в амбулаторному, так і в стаціонарному порядку.

У ч. 2 ст. 509 КПК закріплено, що стаціонарна психіатрична експертиза може бути проведена в разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи.

Згідно п. 23 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 жовтня 2001 року № 397, експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі поставлені перед ними запитання обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Як встановлено, ухвалою Гусятинського районного суду від 13 березня 2019 року в іншому кримінальному провадженні №596/633/18 призначено стаціонарну судову психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам судово-психіатричного відділення Комунального закладу Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

Враховуючи те, що для з'ясування зазначених вище обставин, які мають безпосереднє значення для правильного вирішення кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.183, 194, 242, 315, 332, 508, 509 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про призначення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України стаціонарної судової психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12017210000000301, від 31 жовтня 2017 року на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України, стаціонарну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів судово-психіатричного відділення Комунального закладу Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_4 на будь- яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждав ОСОБА_4 на момент інкримінованих йому кримінальних правопорушень на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме? Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Для вирішення вищевказаних питань, поставлених перед експертами, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 етапувати з Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26) з подальшим його доставленням та примусовим поміщенням, на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, в судово-психіатричне відділення Комунального закладу Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні (м. Львів вул. Кульпарківська, 95).

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 234/1972/17 та диски судових засідань.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12017210000000301 від 31 жовтня 2017 року на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України - зупинити до до отримання судом висновку експерта.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику, прокурору. Окрім цього копію ухвали направити Чортківській УВП № 26 УДПтСУ в Тернопільській області, Гусятинському ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та в судово-психіатричне відділення Комунального закладу Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
80915393
Наступний документ
80915395
Інформація про рішення:
№ рішення: 80915394
№ справи: 596/1972/17
Дата рішення: 03.04.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.02.2020)
Дата надходження: 28.11.2017
Розклад засідань:
05.02.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХА І М
суддя-доповідач:
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХА І М
обвинувачений:
Кумік Роман Броніславович
суддя-учасник колегії:
ГАЛІЯН Л Є
САРНОВСЬКИЙ В Я