Справа № 600/1058/18
Справа № 3/600/159/2019
29 березня 2019 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Козівського відділу поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,-
постановами Козівського районного суду Тернопільської області від 21.01.19 року та 26.02.19 року матеріали даної справи повернуто Козівському ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення та усунення недоліків.
22.03.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №600/1058/18 передано судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б.
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2018 року серії ГР 056164 вбачається, що 28.11.2018 року близько 23 год. 45 хв. здійснювалась перевірка за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина ОСОБА_1, який підпадає під дію Закону України “Про амністію”, активний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, якому згідно постанови Козівського районного суду від 19.09.2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, а саме порушив п.2 даної постанови заборонити вихід з житла з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня, чим порушив вимоги ст.187 КУпАП.
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлений такий нагляд.
Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких міркувань.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.
Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, за якої провадження у справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, що виключає можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з'ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.
Для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ст.247 КУпАП, достатньо встановити - вид правопорушення, наявність щодо нього спеціального законодавства; момент вчинення правопорушення; строк, що сплив з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом, провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив вищевказане правопорушення 28.11.2018р. Таким чином, на момент розгляду вказаної справи, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя О.Б.Гриновець