Справа № 466/1147/19
про повернення позовної заяви
03 квітня 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення
15 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація.
19.02.2019 суддею було винесено ухвалу про залишення заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачу слід усунути.
27.02.2019 заявником було отримано копію ухвали про залишення заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням, наявним в матеріалах заяви.
Однак станом на 03.04.2019 року, в порушення зазначених вимог закону заявником не додано належних та допустимих доказів, що підтверджують факт усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 19.02.2019 року.
Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України (в ред. Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) заява вважається неподаною і повертається заявнику у випадку, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.
У зв'язку з тим, що заявник не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, вважаю, що заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України,суддя
постановив:
заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2