03.04.2019
Справа №642/1854/19
Провадження № 3/642/616/19
03 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресом: АДРЕСА_1,
за ст. 185 КУпАП,-
встановив:
До суду з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській обл. надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №312523 від 10 березня 2019 року зазначено, що 10.03.2019 близько о 21 год. 15 хв. гр.ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 у коридорі гуртожитку в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу поліцейського УПП в Харківській області Міргєва С.І. припинити адміністративне правопорушення, не порушувати громадський порядок і стан громадян та не чіплятись до громадян, гр. ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського, погрожував фізичною розправою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 для розгляду матеріалу в суд не з'явився, його явка до суду органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, забезпечена не була.
Крім того, в протоколі не зазначено свідків, або відомості про їх відсутність.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що матеріал слід повернути для належного доопрацювання, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості розглянути вищезазначений матеріал, тому його слід повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській обл.
Керуючись ст.ст.268,283 КУпАП, cуд,-
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській обл. для належного доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: