01.04.2019
Справа № 642/2161/19
Провадження № 1кс/642/1309/19
01 квітня 2019 року слідчий судя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холоднгогірському та Новобарському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення даних в ЄРДР, -
28.03.2019 року заявник звернувся скаргою до слідчого судді на бездіяльність Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 16.01.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, просила зобов'язати слідчого внести вказані відомості.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що відомості в ЄРДР за його заявою від 16.01.2019 року про злочин, в порушення положень ч.1 ст. 214 КПК України не внесені та досудове розслідування не розпочато.
У судове засідання заявник не з'явився, в поданій заяві прохала справу слухати у її відсутності.
Слідчий Холодногірського ВП ГУНП м. Харкова в судове засідання не з?явився, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.01.2019 року головний державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Холоднгогірському та Новобарському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення корупційного кримінального правопорушення ОСОБА_4 . Заявник просив внести зазначені відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Даний факт підтверджується вихідним номером №2953 від 16.01.2019 року..
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Частиною 6 вказаної статті регламентовано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов'язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Заявник у своїй заяві детально виклала факти, які, на її думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення вказаною особою, та послалась на докази наявності кримінального правопорушення.
Даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за вказаною заявою слідчому судді на час розгляду даної скарги не надано.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холоднгогірському та Новобарському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення даних в ЄРДР - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену службову особу Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холоднгогірському та Новобарському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 від 16.01.2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, а також для контролю прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1