Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1069/2019Справа №: 641/2179/19
03 квітня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 044680 від 12.03.2019, ОСОБА_1, належним чином не виконувала свої батьківські обов'язки, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 16 лютого 2019 року о 16 годині 30 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 135/139 у приміщенні супермаркету «Рост», намагався винести товар на суму 458 грн, не сплативши його.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.
Так, частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Однак кваліфікація дій суперечить суті порушення, оскільки відомості про скоєння ОСОБА_1 протягом року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в матеріалах справи відстуні.
Крім цього, неповнолітній ОСОБА_2 на момент подій мав вік у повні 14 років та відповідно до ч. 2 ст. 22 КК України є суб'єктом кримінальної відповідальності за ст. 185 КК України. Відомостей щодо кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 в матеріалах справи немає.
Враховуючи, що фабула протоколу про адміністративне правопорушення суперечить диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, для доопрацювання.
Під час доопрацювання Слобідському ВП ГУНП в Харківській області необхідно вирішити питання про внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення замаху на крадіжку стосовно ОСОБА_2, якому на момент події виповнилося 14 років.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 276, 278 КУпАП,-
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП - повернути до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, для доопрацювання.
Під час доопрацювання Слобідському ВП ГУНП в Харківській області необхідно вирішити питання про внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення замаху на крадіжку стосовно ОСОБА_2, якому на момент події виповнилося 14 років.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - В. О. Музиченко