Постанова від 28.03.2019 по справі 640/2730/19

Справа№ 640/2730/19

н/п 3/640/785/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: не відомо), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2019 р. серії ОБ № 195782, ОСОБА_1 31.01.2019 о 22 год. 00 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Білгородське шосе, 5/1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови. При обстеженні за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 результат тесту на алкоголь позитивний 1,98 проміле. Обстеження проведено у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Просив суд звернути увагу та задовольнити клопотання, за підписом голови громадської організації «Регіональний Центр Розслідувань» ОСОБА_2, що надійшло до суду 27.03.2019 року про передачу його на поруки трудовому колективу громадської організації «Регіональний Центр Розслідувань» для застосування відносно нього заходів громадського впливу. Також в клопотанні зазначено, що колектив громадської організації «Регіональний Центр Розслідувань» в разі задоволення клопотання, зобов'язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1, який працює водієм, нових правопорушень, його перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи, організації, проведення заходів з підвищення кваліфікації, участі в громадських рухах та профілактичної роботи.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2019 р. серії ОБ №195782; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4; диском з відеозаписом з місця події; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння; чеком - роздруківкою з результатом - 1,98 проміле .

Вивчивши матеріали справи, клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу громадської організації «Регіональний Центр Розслідувань» та додані до нього матеріали, враховуючи дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, беручи до уваги, що ОСОБА_1 згідно клопотання за місцем роботи характеризується з позитивного боку, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу громадської організації «Регіональний Центр Розслідувань» про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, враховуючи наступне.

У розумінні положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи правопорушника і в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення. При цьому ст.7 КУпАП визначає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення, який у розумінні ст.251 КУпАП є джерелом доказів у справі.

Порядок оформлення та вимоги до оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення за ст.130 КУпАП врегульовано Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 №1395 (далі - Інструкція № 1395); Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом МВС України, МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015 р. (далі - Інструкція № 1452/735).

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 21, 283, 284, 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України із передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудовому колективу громадської організації «Регіональний Центр Розслідувань».

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 до трудового колективу громадської організації «Регіональний Центр Розслідувань» (місцезнаходження: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 1) для застосування заходів громадського впливу.

Голові громадської організації «Регіональний Центр Розслідувань» не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів адміністративної справи повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосувались до ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ -

Попередній документ
80907394
Наступний документ
80907396
Інформація про рішення:
№ рішення: 80907395
№ справи: 640/2730/19
Дата рішення: 28.03.2019
Дата публікації: 05.04.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.03.2019)
Дата надходження: 05.02.2019
Предмет позову: ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
19.05.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.07.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Інжиніринг"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Інжиніринг"
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Островський Олексій Миколайович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Інжиніринг"
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА