Справа № 639/1028/19
Провадження №1-в/639/197/19
03 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 .
До початку судового розгляду до суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 про відмову від поданого ним клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор вважав необхідним залишити клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений фактично відмовився від клопотання, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до вказаного засудженого, виконання приписів ст. 537 КПК України та відповідно - розгляд даного матеріалу по суті є неможливим, у зв'язку з чим його необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1