Справа №639/7303/18
Провадження №3/639/698/19
03 квітня 2019 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту пальної поліції, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Укравтотранс плюс», фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, -
05 грудня 2018 року о 21 год. 10 хв. за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 11, водій ОСОБА_1 керував автобусом - D «БАЗ АО7914», номерний знак НОМЕР_1, при наявності постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 26.09.2018 ВП №531785531 Дніпровського відділу Державної виконавчої служби м. Кам'янська ГТУЮ у Дніпропетровської області, тобто здійснив керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, факт вчинення адміністративного правопорушення не оспорює та вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.
Крім цього, ОСОБА_1 надав до суду постанову державного виконавця Дніпровського відділу ДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області від 14.12.2018 року по ВП №53178531, згідно якої скасовано тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортним засобом, оскільки заборгованість зі сплати аліментів погашена у повному обсязі та станом на 14.12.2018 заборгованість відсутня.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №342440 від 05.12.2018 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 26.09.2018 року, рапортом командиру взводу №2 роти 3 батальйону №2 УПП в Харківській області ДПП Цапко А.С. від 20.02.2019 року.
Згідно довідки ВАП УПП у м. Харків ДПП, гр. ОСОБА_1 згідно облікових даних НАІС ДДАІ отримував посвідчення водія ВХТ 034517 від 17.10.2015 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.
Разом із цим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1, було вчинено 05.12.2018 року, адміністративний матеріал після дооформлення надійшов до суду лише 21.03.2019 року, тобто на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, внаслідок чого провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -
На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Курило