справа №638/16148/18
провадження №1-кп/638/809/19
3 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018220480003288 від 28.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, військовозобов'язаного, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює закрійником за трудовою угодою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час та спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який у подальшому зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
27.08.2018 року обвинувачений перебуваючи біля будинку №75 по пр.Перемоги у м.Харкові виявлений співробітниками поліції, яким під час бесіди повідомив, що має при собі два паперових згортки із речовиною рослинного походження, а саме - канабісом, які зберігає при собі для особистого вживання. В то же день у період часу з 18 год. 20 хв. по 18 год. 45 хв. під час проведення огляду місця події, ОСОБА_4 добровільно видав з правої кишені шортів 2 паперові згортки із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №2533 вів 05.10.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 11,3972 г., яку обвинувачений незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив зазначені обставини, як викладені в обвинувальному акті, пояснивши, що 27.08.2018 року придбав канабіс через мобільний інтернет та забрав його у зазделегідь узгодженому місці. Щиро розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.
Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, а його умисні дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття у вчиненому.
Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання - відсутні.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який одружений, має сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює закрійником за трудовою угодою, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, поведінку після вчинення злочину, ставлення його до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, суд призначає покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Судові витрати вартість проведеного експертного дослідження №2533 від 05.10.2018 року в розмірі 1144 грн підлягають стягненню з обвинуваченого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн
Речові докази, а саме: паперовий конверт опечатаний биркою з печаткою «Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» з 2 паперовими згортками із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 5,0427 г. та 7,5630 г. канабісом на загальну масу 11,3972 г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати - вартість проведеного експертного дослідження №2533 від 05.10.2018 року в розмірі 1144 грн.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з моменту проголошення.
Суддя