Справа № 619/2642/18
Провадження № 2/638/2633/19
02 квітня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участі секретаря Тягунової Р.Ю.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представником позивача у підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме з Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області інформації щодо зареєстрованих за ОСОБА_4 транспортних засобів у період з 21.12.2007 по 21.10.2015.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти клопотання про витребування доказів, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, приходить до наступного:
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає за необхідне витребувати докази, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
28.03.2019 від предстанвика відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
02.04.2019 представником відповідача подано клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Клопотаня про витребування доказів вирішено судом.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.
Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.84 ЦПК України суд,
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області (м. Харків, вул. Шевченка, 26) інформації щодо зареєстрованих за ОСОБА_4 транспортних засобів у період з 21.12.2007 по 21.10.2015.
Вказані докази надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовче засідання у справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 29 травня 2019 року о 14-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд