справа №619/1170/19
провадження №3/619/366/19
29 березня 2019 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: ПП «Буняєв» -
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-
25.03.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122 КУпАП.
З протоколу серії БД №188949 від 16.03.2019 року вбачається, що 16.03.2018 року о 03.00 год в Харківській області, м. Дергачі, по пров. Шкільному №3 водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Тайота Камри», державний номер НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не впевнившись у безпечності, здійснив зіткнення з автомобілем «Тайота Приус» державний номер 113549, який рухався позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та зазнали матеріальних збитків.
Відповідно протоколу серії ОБ №202975 від 16.03.2019 року вбачається, що 16.03.2018 року о 02.52 год в м.Харків по вул.Клочківська №190-А водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Тайота Камри», державний номер НОМЕР_1 на вимогу працівника працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою звукового сигналу, увімкнених проблискових маячків синього та красного кольору, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Тайота Приус» державний номер 3549 в Харківській області м.Дергачі шляхом утворення штучного затору автомобілів.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, завдавши механічних пошкоджень автомобілю «Тайота Приус» державний номер 3549 та матеріальних збитків.
У діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП, невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, до канцелярії суду надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, з протоколом згоден, вину визнає, зобов'язується сплатити штраф та судовий збір у 15-денний термін.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №188949 від 16.03.2019 року, схемою до протоколу огляду Дорожньо-транспортної пригоди, та поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №202975 від 16.03.2019 року, схемою до протоколу огляду Дорожньо-транспортної пригоди, та поясненнями.
Відповідно до ст.36 КУпАП… якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно до ст.33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної статті КпАП України.
На підставі ст. ст.122-2,124, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 та ст.124 КУпАП.
За ст.124 КУпАП стягнути з правопорушника ОСОБА_1 в дохід держави штраф в сумі 340 (триста сорок) гривень.
За ст.122-2 КУпАП стягнути з правопорушника ОСОБА_1 в дохід держави штраф в сумі 153 (сто п'ятдесят три) гривні.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП шляхом поглинання більш суворого стягнення менш суворим остаточно призначити штраф ОСОБА_1 у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Є. Р. Остропілець