Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/356/18
Провадження № 1-кп/572/61/19
02 квітня 2019 року м.Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни об'єднане кримінальне провадження (№ 12017180200001353, 12018180200000057, 12018180200000200, 12018180200000596, 12018180200000696, 12018180200001238) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Камиш, Чаплинського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , , раніше судимого, громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, середньою освітою, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених відповідно ч. 2, ст.185, ч.3 ст.297 КК України, ч.2 ст. 185 КК України,ч. 2 ст. 389 КК України, ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 ч. 3 ст.185 КК України, ч.2, 3 ст.185 КК України,-
В Сарненському районному суді Рівненської області перебуває об'єднане кримінальне провадження (№ 12017180200001353, 12018180200000057, 12018180200000200, 12018180200000596, 12018180200000696, 12018180200001238) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Камиш, Чаплинського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , , раніше судимого, громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, середньою освітою, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених відповідно ч. 2, ст.185, ч.3 ст.297 КК України, ч.2 ст. 185 КК України,ч. 2 ст. 389 КК України, ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 ч. 3 ст.185 КК України, ч.2, 3 ст.185 КК України.
В ході проведення судового засідання та під час допиту обвинуваченого ОСОБА_4 у суду виникли ґрунтовні сумніви щодо осудності останнього з огляду на його поведінку, мову, мислення та надання пояснень щодо вчиненого.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, -
Призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу для дослідження психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждав і чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
- Чи виявляв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2017 по 01.04.2019, який-небудь тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними, і чи може у своєму психічному стані бути осудною особою?
- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,алкоголізмом чи наркоманією, якщо так, чи потребує він лікування?
- чи спроможний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, а також надавати про них відповідні показання?
До проведення експертизи залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Камиш, Чаплинського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 .
Попередити експерта (-тів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків під час провадження досудового розслідування).
Для ознайомлення експертам (за вимогою) надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя