Ухвала від 03.04.2019 по справі 569/6188/19

Справа № 569/6188/19

1-кс/569/3103/19

УХВАЛА

03 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 про самовідвід у справі №569/6188/19 у кримінальному провадженні № 12019180000000051 від 06 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду для розгляду надійшло кримінальне провадження № 12019180000000051 від 06 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2019 року справа скерована для розгляду судді ОСОБА_4 .

Суддею Рівненського міського суду ОСОБА_4 по зазначеній вище справі заявлено самовідвід у відповідності до вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, на підставі ст. 76 КПК України, оскільки ним, як слідчим суддею Рівненського міського суду розглядалось клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Ріівненській області майора поліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а саме руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому КП «Реєстраційний центр «Полісся» Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області», а також інших рахунків вказаної юридичної особи в період з 01.10.2017 по 01.01.2018 з можливістю проведення їх вилучення (виїмки).

Ухвалою від 22 серпня 2018 року вказане клопотання задоволено, надано дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володіння АТ КБ «ПриватБанк» (справа 569/15552/18).

Крім того, розглядав клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні Господарського суду Рівненської області, за адресою м. Рівне, вул. Набережна, 26а, а саме, до оригіналів усіх документів реєстраційної справи ТОВ «Прод Майстер Рівне», з можливістю ознайомитися із документами та вилучити оригінали вказаних документів (здійснити їх виїмку) та справи №918/370/18, з можливістю ознайомитися із документами та у разі необхідності вилучити копії документів (здійснити їм виїмку).

Ухвалою від 14 листопада 2018 року вказане клопотання задоволено, надано дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні Господарського суду Рівненської області, за адресою м. Рівне, вул. Набережна, 26а, а саме, до оригіналів усіх документів реєстраційної справи ТОВ «Прод Майстер Рівне», з можливістю ознайомитися із документами та вилучити оригінали вказаних документів (здійснити їх виїмку) та справи №918/370/18 та справи №918/370/18 (справа 569/21344/18).

У судове засідання суддя ОСОБА_4 не з'явився, про час і місце розгляду заяви про самовідвід повідомлявся.

У судовому засіданні прокурор підтримав, заявлений суддею ОСОБА_4 самовідвід.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи наявність підстав, передбачених ст. 76 КПК України, відповідно до положень ст. 80 КПК України, суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід, у зв'язку з чим необхідно вирішити питання про самовідвід слідчого судді у порядку, передбаченому ст. 81 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки з врахуванням вищевказаних обставин існують обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12019180000000051 від 06 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України передати іншому судді Рівненського міського суду відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
80906876
Наступний документ
80906878
Інформація про рішення:
№ рішення: 80906877
№ справи: 569/6188/19
Дата рішення: 03.04.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2022)
Дата надходження: 04.10.2022
Розклад засідань:
04.11.2022 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області