№ 566/788/14-ц
02 квітня 2019 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі : Христюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
У січні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування зазначає, що в провадженні Млинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання рішення Млинівського районного суду у справі №566/788/14-у про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КредоБанк» заборгованості за договором кредиту. 22 червня 2018 року публічне акціонерне товариство «КредоБанк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу із відступленням права грошової вимоги. ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до особи яка являлась боржником публічного акціонерного товариства “КредоБанк”.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначив про розгляд справи у його відсутності. (а.с.4, 34-35)
Представник третьої особи - Млинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі. (а.с.28)
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Як вбачається з інформації Млинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 28.02.2019 року - виконавчим комітетом Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області складено актовий запис про смерть №34 від 07.06.2018 року на ОСОБА_1, 05.04.1978 р/н жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.31)
Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідившиписьмові докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 22 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство ''КредоБанк” та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22 червня 2018 року. (а.с.8-21)
Відповідно до умов Договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22 червня 2018 року, та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства “КредоБанк”, серед яких зокрема є і ОСОБА_1, що підтверджується витягом з реєстру боржників до Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22 червня 2018 року. (а.с.5)
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв'язку з такою заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України.
Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи подані заявником документи, суд вважає, що слід провести заміну сторони виконавчого провадження - стягувачаОСОБА_2 акціонерного товариства “КредоБанк” його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
На підставі ст.512, ст.514 ЦК України, ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
ЗамінитиПублічне акціонерне товариство “КредоБанк” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Суддя П.В. Феськов