Дата документу 27.03.2019 Справа № 554/2665/19
Провадження № 1-кс/554/4721/2019
Іменем України
27 березня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170040000047 від 4 січня 2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про призначення технічної експертизи документів, -
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення технічної експертизи документів, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що У провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170040000047 від 4 січня 2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від ДОП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про те, що в ході проведення перевірки по матеріалах ЖЕО №38585 від 27.12.2018, по факту підробки посвідки на постійне проживання на ім'я ОСОБА_3 виявлено ознаки кримінального правопорушення.
04.01.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040000047.
Посвідка про постійне проживання серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 була вилучена працівниками УДМС в Полтавській області.
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення технічної експертизи документів за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою призначення технічної експертизи документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019170040000047 від 4 січня 2019 року технічну експертизу документів, проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
-Чи відповідає надана на дослідження посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_4 аналогічним зразкам, які знаходяться в офіційному обігу? Якщо ні, то яким способом нанесені зображення на вказану посвідку?
На дослідження направити посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1 в паперовому конверті.
Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1