Справа № 562/901/19
"03" квітня 2019 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
під головуванням судді Мички І.М.
при секретарі Кондратюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будеразької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить визнати право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями вул. Набережній,14 с.Будераж Здолбунівського району Рівненської області та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Будеразької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 10 лютого 2013 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на вказане домоволодіння і земельні ділянки, і вона як спадкоємець за законом прийняла спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, так як немає правовстановлюючих документів на майно.
Позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи без її участі, за наявних у справі доказів.
Відповідач подав заяву, в яких вимоги позову визнає і просять прийняти рішення без їх участі.
З'ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.
10 лютого 2013 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що доводиться свідоцтвом про смерть І-ГЮ №136933.
Відповідно до приписів ст.1269 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до Здолбунівської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.08.2013 року №34768753.
У відповідності з п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову.
Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,82, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268 України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Будеразької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №14 по вул. Набережна с.Будераж Здолбунівського району Рівненської області та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Будеразької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, які належали покійному ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.М.Мичка