Справа № 562/419/19
03.04.2019 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
11 лютого 2019 року на розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії ОБ № 112928 від 08 лютого 2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 112928 від 08 лютого 2019 року зазначено, що 08 лютого2019 року о 23 год. 15 хв. у смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області по вул.Б.Хмельницького, 5Б ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушену мову, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.
На неодноразові виклики ОСОБА_1 у судове засідання до Здолбунівського районного суду Рівненської області не з'явився.
02 квітня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, в якому він просить передати матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності на розгляд суду за місцем його реєстрації та фактичного проживання, а саме: до Шумського районного суду Тернопільської області, оскільки вини у вчиненні інкримінованого правопорушення він не визнає, а віддаленість місця проживання позбавляє його можливості прибути до Здолбунівського районного суду Рівненської області для участі в розгляді справи та скористатись правовою допомогою. У разі розгляду справи за його відсутності з поважних причин будуть порушені принципи повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно положень ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.
Як вбачається з паспорта громадянина України серії НЮ № 047523, виданого 01.09.2005р. Шумським РВ УМВС України в Тернопільськиій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказана адреса зазначена і в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 112928 від 08 лютого 2019 року, складеному відносно ОСОБА_1, у гафі "місце проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою недопущення порушення права особи на захист, для оперативності розгляду справи, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, слід передати на розгляд до Шумського районного суду Тернопільської області, за місцем проживання порушника.
У відповідності до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.7, ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 256, 276, 278, 280, 283 КУпАП, -
Направити матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на розгляд за підсудністю до Шумського районного суду Тернопільської області.
Постанова оскарженю не підлягає.