Ухвала від 03.04.2019 по справі 240/276/19

УХВАЛА

03 квітня 2019 року

Київ

справа №240/276/19

адміністративне провадження №К/9901/8155/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І., під час розгляду касаційної скарги приватного підприємства «Влабоде» (далі - ПП «Влабоде») на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до ПП «Влабоде» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу,

встановив:

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14 березня 2019 року апеляційну скаргу ПП «Влабоде» на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року повернув скаржнику. Суд визнав, що апеляційна скарга підписана особою, посадове становище якої не зазначено.

ПП «Влабоде» не погодилося з рішенням суду апеляційної інстанції і 22 березня 2019 року подало касаційну скаргу про його скасування.

Касаційна скарга подана без дотримання встановлених процесуальним законом форми, змісту, підстав, порядку її подання.

Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Зі змісту додатків до касаційної скарги вбачається, що до неї долучено документ про сплату судового збору. Однак під час розкриття конверту, надісланого ПП «Влабоде», документа про сплату судового збору не виявлено.

До усунення зазначених недоліків подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв'язку з цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку скаржнику потрібно надати суду документ про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Керуючись статтями 133, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу приватного підприємства «Влабоде» залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців

Попередній документ
80894507
Наступний документ
80894509
Інформація про рішення:
№ рішення: 80894508
№ справи: 240/276/19
Дата рішення: 03.04.2019
Дата публікації: 04.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2023)
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу
Розклад засідань:
14.01.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.02.2020 00:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.03.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
17.05.2021 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
15.06.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
05.12.2023 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО Л В
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО Л В
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Влабоде"
Приватне підприємство "ВлаБоДе"
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Приватне підприємство "Влабоде"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Приватне підприємство "ВлаБоДе"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Приватне підприємство "Влабоде"
позивач (заявник):
Державна служба геології та надр України
представник відповідача:
Касперчик Зою Вікторівну
представник позивача:
Касперчик Зоя Вікторівна
Циганенко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
КУРКО О П
СОВГИРА Д І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ФРАНОВСЬКА К С