02 квітня 2019 року
Київ
справа №805/1312/16-а
адміністративне провадження №К/9901/7400/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого Гриціва М.І.,
суддів: Берназюка Я.О., Гімона М.М., Коваленко Н.В., Мороз Л.Л.,
розглянув у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-вугілля України» (далі - ТОВ) про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ТОВ до Національного банку України (далі - НБУ), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа - публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ТК Кредит», про визнання протиправними та скасування постанов та рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Верховний Суд постановою від 20 листопада 2018 року заяву НБУ про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2017 року задовольнив. Постанову Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2017 року скасував. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року змінив в частині мотивів відмови в задоволенні позову. Відмовив у задоволенні позову ТОВ з мотивів, наведених у цій постанові. У решті рішення судів першої і апеляційної інстанцій залишив у силі.
До Верховного Суду надійшла заява ТОВ про виправлення описки у вказаній постанові.
У цій заяві зазначено, що Верховний Суд допустив описку в мотивувальній частині рішення, а саме помилково послався на статтю 244 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, у якій зазначено вимоги до постанови Верховного Суду України про відмову у задоволенні заяви, тоді як слід було зазначити статтю 243 КАС, у якій зазначено вимоги до постанови Верховного Суду України про задоволення заяви.
Відповідно до статті 169 КАС у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Аналогічна норма міститься у статті 253 КАС, у чинній на сьогодні редакції.
Керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, статтею 169 цього Кодексу, Верховний Суд
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-вугілля України» задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 20 листопада 2018 року і в останньому абзаці цієї частини постанови, який починається зі слів «З огляду на викладене, керуючись підпунктами 1, 7 пункту 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, статтями 241, 242, …», цифру « 244» замінити на цифру «243».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Гриців
Судді : Я.О. Берназюк
М.М. Гімон
Н.В. Коваленко
Л.Л. Мороз