01 квітня 2019 року
Київ
справа №1640/2899/18
адміністративне провадження №К/9901/7805/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дніпроагролан» на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 1640/2899/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дніпроагролан» до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
15 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дніпроагролан» (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 1640/2899/18.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дніпроагролан» на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 1640/2899/18.
2. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 1640/2899/18.
3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко