щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/238/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року у справі № 807/270/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення,
15.02.19 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 807/270/18 за позовом ОСОБА_4 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2019 року о 09:15 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду.
06.03.2019 апеляційним судом відкладено розгляд справи на 13.03.2019 та через технічні причини розгляд справи не відбувся, а засідання відкладено на 27.03.2019.
27.03.2019 відбулося судове засідання апеляційного суду, однак була оголошена перерва через технічну не можливість подальшого його проведення.
02.04.2019 (отримано суддею-доповідачем 03.04.2019) направлено клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка мотивована не можливістю прибути до суду та викликом до Шостого апеляційного адміністративного суду на 14 год. 20 хв.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), колегія суддів, вважає що клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із частинами 2 та 5 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини 4 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку для суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Колегія суддів вказує, що судове засідання апеляційного суду 27.03.2019 було призначене у режимі відеоконференції, за клопотаннями позивача та представника відповідача за їхньої участі у Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області та Шостому апеляційному адміністративному суді. В судовому засіданні у зв'язку з технічних причин оголошено перерву, повідомлено сторін про день та час наступного судового засідання - 03.04.2019 о 09:30 годині.
Крім того, 02.04.2019 (отримано суддею доповідачем 03.04.2019) до суду подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи, що відповідач був належним чином і вчасно повідомлений про день та час судового засідання, також згідно статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, в задоволенні клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року у справі № 807/270/18 за позовом ОСОБА_4 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк